مجله علمی فرهنگی حکمت

بسیاری درباره این کتاب نوشته‌اند. آمدم چند خطی بنویسم، اما خود را خسته‌تر از آن دیدم که قلم به دست بگیرم؛ شاید باید تنبلی پیشه کنم و راه ایلیا ایلیچ را در پیش گیرم! از ابتدای مطالعه چنین به نظرم...

مایکل سندل برای یافتن پاسخ به بررسی 3 دیدگاه اختیارگرایی (آزادی‌خواهی)، فایده‌گرایی (بیشینه‌سازی) و فضیلت‌گرایی می‌پردازد. او در هر بررسی می‌کوشد اشکالات اخلاقی و یا نقیض ادعاهای هر مکتب را بر اساس اصول پذیرفته‌شدۀ آن مکتب یادآور شود تا جامع...

وقتی تاریخ مختصر جهان را می‌خوانی، احساس می‌کنی چه حوادث احمقانه‌ای به وقوع پیوسته است و انسان‌ها مفت‌ و مجانی همدیگر را به خاک و خون کشیده‌اند و قدرتمندان، همیشه اسیر تصمیم‌های اشتباه خود شده‌اند اما وقتی در بطن حوادث...

جلد اول را که می‌خوانی انگار در زیر پشته‌ای از خاک به دنبال اثری از تمدن‌های قدیمی و افسانه‌ای می‌گردی. گویا از میان خون و خون‌ریزی‌های حیرت‌‌آور، داستان آشنای بشر برای ارضای خواسته‌هایش را پی‌ می‌گیری. مطالعۀ تاریخ برای ما...

طرح یک مسألۀ دیگر:نویسنده در صفحۀ ۱۷۷ می‌گوید: «آنچه موجب شگفتی می‌شود این است که اختیار با آنچه مورد اختیار قرار می‌گیرد، سنخیت دارد ولی اختیار انسان را با آنچه مورد اختیار او قرار می‌گیرد، نمی‌توان پیش‌بینی کرد. رابطۀ انسان...

مسألۀ دیگر شیوۀ نگارش استاد بود که می‌توانم بگویم به غایت برخلاف آثار افرادی همچون مرحوم مصباح است. اگر کسی «آموزش فلسفه»‌ یا «آموزش عقاید» یا نظم منطقی پرداخت به هر مسأله در جایگاه خودش را به یاد داشته باشد،...