10: استاد حسین غیب‌غلامی | شناخت منابع حدیثی اهل سنت متأخر
خلاصه نویسی دانش پژوه محترم آقای محمد صالحی بابادی:
جلسه دهم: شناخت منابع حدیثی متاخر اهل سنت – جناب استاد حسین غیب غلامی
تقسیم‌هایی برای دوره‌های تاریخی وجود دارد: متقدّمین و متأخّرین و متأخّری المتأخّرین و معاصرین. البته برای جداسازی این دوره‌ها، سال دقیق چندان ذکر نمی‌شود، بلکه نسبی است. یادگیری این تعاریفْ لازم است؛ زیرا هر عهدی مختصّاتِ خودش را دارد. از سوی ذهبی، سال ۳۰۰ یک حدّ وسط قرار گرفته و اعلام شده که تضعیفِ افرادِ قبل از این سال، ممنوع است؛ یعنی نه صحابه و نه تابعین، باید از جرح محفوظ و مصون باشند.
شروح حدیث در عصر امروزی: یکی از ضروریّات برای شرح‌نویسی، این است که بعضی کتاب‌ها دارای متن قوی نبودند؛ مثلاً بخاری عجمی بود و طبعاً زمانی که عجمی کتابی به زبان عربی بنویسد، امکان مشکل وجود دارد و به همین جهت، نسخه‌های خطّیِ صحیح بخاری از نظر لغت و نحو و مثل اینها مشکل دارد. مهم‌ترین شرح بر صحیح بخاری، فتح الباري ابن حجر است. در عینِ اشکال بر کتاب بخاری، این شرح سبب شده برای اینکه کتاب بخاری حیات پیدا کند؛ در حقیقت، توانسته اشکال‌هایی که در این کتاب داشته را پاسخ دهد و از آن دفاع کند. مثل اینکه چه‌گونه از یک شخص ضعیف در میان راویان دفاع کرده؟ پاسخ داده که تنها به دو روایت از این راوی ضعیفْ استدلال شده. یکی از کارهای شروح، این است که «بعض الناس» در مواضع مختلف کتاب، تفسیر شود. دو شارح کتاب صحیح الخباري (عمدة القارئ؛ فتح الباري) به یکدیگر اتّهام سرقت می‌زدند؛ زیرا همزمان با یکدیگر شرح نوشتند.
یکی از مشکلات کتاب صحیح بخاری، مشکل در نبودِ نسخه‌های خطّی از آن است.
یکی از ضرورت‌هایی که محدّثین را به جامع‌نگاری کشاند، این بود که در خودِ کتاب‌های اصلی (مانند صحیح بخاری)، احادیث به نحوی بیان نشده بود که مخاطب با خواندنِ خودِ کتاب، حدیث را بفهمد؛ زیرا او نقل به معنا و تقطیع و مثل اینها در کتابش انجام می‌داده.
خوب بود
تشکر خدا قوت
بیان عالمانه اما بی نظم و ترتیب
سلام و عرض ادب توجه داشته باشید سبک بیان ایشان متفاوت می‌باشد و 30 دقیقه برای این بحث کافی نیست و مطالب منتخب فقط بیان شده اند.
سلام علیکم
خیلی محتوا قوی ولی. نظم و انسجام و سیر بحث خیلی ضعیف است
باسپاس.علمیت ایشان معلوم است که بالاست بحمدالله.اما خیلی از هم گسسته و بی نظم ارائه شد.ایکاش ایشان از روی جزوه ای مطالب را خیلی منسجم بیان میکردند.
مقدار زیادی هم به مقابله با اهل سنت پرداختند،که نقد را بیمار میکند.
در حالیکه اینها نقاط قوتی هم داشته اند کما اینکه در همین دوره اساتید محترم در جلسات قبل به آنها اشاراتی داشتند.
خیلی مطالب مفید و خوبی بود ، خدا قوّت
اما ای کاش منابع سخنانشون رو هم میگفتند
اگه بزرگواری تونسته از این دو جلسه استاد غیب‌غلامی جزوه‌ای بنویسه یا خلاصه‌ای و امکانش رو داشت لطفاً بذاره اینجا.
بخاطر پراکندگی مطالب بنده در نت‌برداری چندان موفق نبودم.
سلام
دوستانی که خلاصه نویسی کردند، در هر درس خلاصه را کامنت کنند و یا به ادمین ایتا آکادمی پیام دهند تا به صورت عمومی منتشر کنیم
https://eitaa.com/hekmat_aca
علمیت بالای استاد اما بدون نظم و دسته بندی مطالب
بسیار عالی
عالللللللللللللللللی
سپاس بیکران
بسیار جالب بود
عالی
نکات ناب و جدیدی در بیاناتشان بود که برای اولین بار می شنیدم. عالی بود.
بسیار عالی بود
سپاس بیکران عالی بود
متشکرم استااد بزرگوار عالی بود
متشکرم استااد بزرگوار
اصلا استفاده نکردیم با کمال تشکر و قدردانی
بسیار عالی بود نکات مهمی را استفاده بردم هرچند پراکنده بود
سلام بسیار عالی
سلام علیکم. تشکر و خدا قوت… اینکه بخاری نقل کرده نعجه أی مرأه، در معاشرت با دوستان اهل سنت مفید است.
عالی بود ممنون از استاد استفاده کردم
بسیار سپاسگزارم
خداعمرتون بده
بسیار عالی و مورد استفاده بود